Peer Review Proses

Dedikasi Saintek mempertahankan standar double blind-peer review sambil meningkatkan efisiensi proses. Semua artikel penelitian yang diterbitkan di Dedikasi Saintek menjalani peer review lengkap, karakteristik utama yang tercantum di bawah ini:

  1. Dedikasi Saintek menerapkan proses dua tahap: Setelah pemeriksaan teknis, kiriman Anda akan ditinjau terlebih dahulu oleh tim redaksi untuk kesesuaian publikasi di jurnal. Jika sesuai, maka akan ditugaskan ke salah satu editor untuk menangani proses review dan pengambilan keputusan.
  2. Jika manuskrip Anda sesuai dengan ruang lingkup dan memenuhi kriteria Dedikasi Saintek, artikel Anda akan ditugaskan ke Editor. Editor akan mengidentifikasi dan menghubungi reviewer yang diakui sebagai ahli di bidangnya. Karena peer-review adalah layanan yang bersifat sukarela, maka hal tersebut dapat memakan waktu lama namun Editor akan secara berkala mengingatkan reviewer jika mereka tidak membalas tepat waktu. Selama tahap ini, status akan muncul sebagai "Dalam Tinjauan/Dalam review".
  3. Setelah Editor menerima jumlah minimum tinjauan ahli, statusnya akan berubah menjadi "Review Selesai".
  4. Mungkin juga Editor dapat memutuskan bahwa naskah Anda tidak memenuhi kriteria atau ruang lingkup jurnal dan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut. Dalam hal ini, Editor akan segera memberi tahu Anda bahwa naskah telah ditolak dan dapat merekomendasikan jurnal yang lebih sesuai.

 

Peer review dari makalah yang dirujuk:

Redaksi Dedikasi Saintek akan segera memutuskan apakah akan menerima, menolak, atau meminta revisi makalah yang dirujuk berdasarkan tinjauan dan wawasan editorial jurnal pendukung. Selain itu, Editor akan memiliki opsi untuk mencari ulasan tambahan bila diperlukan. Penulis akan diberitahu ketika Editor memutuskan, tinjauan lebih lanjut diperlukan. Artikel yang dikirimkan akan direview terlebih dahulu oleh editor untuk topik dan gaya penulisan sesuai dengan pedoman. Semua manuskrip taat pada ketentuan blind review, identitas  penulis disembunyikan dari reviewer, dan sebaliknya selama proses review untuk memenuhi standar akademik. Secara singkat, langkah-langkahnya adalah:

  1. Pengiriman Naskah (oleh penulis).
  2. Pemeriksaan dan Seleksi Naskah (oleh manajer dan editor).
  3. Editor berhak untuk langsung menerima, menolak, atau meninjau. Sebelum diproses lebih lanjut, pemeriksaan plagiarisme menggunakan Turnitin diterapkan untuk setiap naskah.
  4. Proses Review Naskah (oleh reviewer).
  5. Pemberitahuan Penerimaan, Revisi, atau Penolakan Naskah (oleh editor kepada penulis berdasarkan komentar reviewer).
  6. Revisi artikel(oleh penulis)
  7. Pengajuan Revisi berdasarkan Saran Reviewer (oleh penulis) dengan alur yang sama dengan poin nomor 1.
  8. Jika reviewer menyatakan puas dengan hasil revisi, maka pemberitahuan untuk diterima (oleh editor).
  9. Bukti Galley dan proses penerbitan.

Langkah poin nomor 1 sampai 5 dianggap sebagai 1 putaran proses peer-review. Editor atau dewan redaksi mempertimbangkan umpan balik yang diberikan oleh peer reviewer dan sampai pada keputusan. Berikut ini adalah keputusan yang paling umum:

  1. Diterima, Jurnal akan menerbitkan makalah dalam bentuk aslinya;
  2. Diterima dengan Revisi Minor, jurnal akan menerbitkan makalah dan meminta penulis untuk melakukan koreksi kecil (biarkan penulis merevisi dengan waktu yang ditentukan);
  3. Diterima oleh Revisi Mayor, jurnal akan menerbitkan makalah asalkan penulis melakukan perubahan yang disarankan oleh peninjau dan/atau editor (biarkan penulis merevisi dengan waktu yang ditentukan);
  4. Kirim ulang (penolakan bersyarat), jurnal bersedia mempertimbangkan kembali makalah dalam putaran pengambilan keputusan lain setelah penulis membuat perubahan besar;
  5. Ditolak (penolakan langsung), jurnal tidak akan menerbitkan makalah atau mempertimbangkannya kembali meskipun penulis membuat revisi mayor.